Why not outsource the government? Jargal de Facto, Views on Mongolia

Mis en ligne le 2011-09-26

Mongolia’s government recognizes its incapacity to accomplish its duties. So they started to hire foreign management in state-owned enterprises already. The question is, should Mongolia’s government continue in this approach or identify and remove the roots of the inaptitude?

For 14 million USD, our government invited a managing team from the London Stock Exchange as a replacement for the executives of Mongolia’s Stock Exchange with hope to awaken the national stock exchange from its long hibernation to raise to an international level. 

The Korean Development Bank will manage the newly founded Mongolian Development Bank. The Korean government agreed to cover the costs. As the state owned monopoly in aviation, MIAT company recently parted company with the Irish management team from which they long struggled to rid themselves, but the government is planning to hire another foreign management team and pilots. 

While we are at assiduously importing management teams from abroad, based on the logics of efficiency let us additionally propose replacing first of all heads of the Supreme Court, Prosecution, Anticorruption Agency, National Audit Agency, Constitution committee, and the capital city mayor with foreign directors as well. For an ambitious change, bringing the Prime Minister and several other Ministers from the UK or Singapore for example would be very productive. Indeed, many countries such as Poland, Estonia, Croatia to name a few have a history of inviting their ministers and leaders from abroad to keep away undesirable national factors.

It is a considerable idea. We could solve problems in public governance by allowing governments of highly developed nations tackle the issues. Mongolia’s budget would be significantly decreased, so would our corruption level if we entirely give the right to operate to foreign directors. Public investment would not disappear in part by little or big on its way to the final designation, productivity would grow as Mongolian public governance would begin to follow laws and standards. With reduced corruption number of politicians and their promises would decline, citizens would depend on themselves to provide for their families and collaborate to remove all obstacles standing in their way to progress. This would altogether deflate the influence of today’s politicians. That is why for them it is a bad idea.  

Proposition de traduction par Google (Pas forément très clair !) : Le gouvernement de la Mongolie reconnaît son incapacité à accomplir ses tâches. Alors ils ont commencé à embaucher des étrangers dans la gestion des entreprises publiques déjà. La question est de savoir si le gouvernement de la Mongolie continuer dans cette démarche ou d'identifier et de supprimer les racines de l'inaptitude?

Pour 14 millions de dollars, notre gouvernement a invité une équipe de gestion de la Bourse de Londres en tant que remplacement pour les cadres de la Bourse de la Mongolie avec l'espoir d'éveiller la Bourse nationale de son hibernation longtemps pour élever à un niveau international.

La Banque coréenne de développement va gérer la nouvelle société mongole Development Bank. Le gouvernement coréen a accepté de couvrir les coûts. Comme le monopole de l'Etat détenues dans l'aviation, la compagnie MIAT récemment séparé de l'équipe de gestion irlandaise dont ils longtemps lutté pour se débarrasser, mais le gouvernement envisage d'embaucher une autre équipe de direction et les pilotes étrangers.

Alors que nous sommes à l'importation avec assiduité des équipes de direction de l'étranger, sur la base des logiques d'efficacité en plus nous proposons de remplacer d'abord tous les chefs de la Cour suprême, du Procureur, l'Agence anti-corruption, National Audit Office, la Constitution du comité, et le maire de la ville capitale avec l'étranger directeurs ainsi. Pour un changement ambitieux, portant le Premier ministre et plusieurs autres ministres du Royaume-Uni ou Singapour, par exemple serait très productif. En effet, de nombreux pays comme la Pologne, l'Estonie, la Croatie au nom de quelques-uns ont une histoire d'inviter leurs ministres et les dirigeants de l'étranger pour éloigner les indésirables des facteurs nationaux.

C'est une idée importante. On pourrait résoudre les problèmes en matière de gouvernance publique en permettant aux gouvernements des pays hautement développés s'attaquer aux problèmes. Budget de la Mongolie serait sensiblement diminué, ce serait notre niveau de corruption, si nous sommes entièrement donnent le droit d'exploiter à des réalisateurs étrangers. Les investissements publics ne disparaîtraient pas en partie par petit ou grand sur son chemin à la désignation finale, la productivité augmenterait de Mongolie gouvernance publique serait de commencer à suivre les lois et les normes. Avec le numéro de réduction de la corruption des politiciens et leurs promesses diminueraient, les citoyens dépendent eux-mêmes pour subvenir à leurs familles et de collaborer pour supprimer tous les obstacles qui se dressent sur leur chemin pour progresser. Ce serait totalement dégonfler l'influence des politiciens d'aujourd'hui. C'est pourquoi pour eux c'est une mauvaise idée.